क्रिप्टो उद्योग ने क्रिप्टोकरेंसी के लिए बैंक समर्थन की कमी की आलोचना की, आरबीआई से क्रिप्टो-बैंकिंग संबंधों को परिभाषित करने को कहा

भारत में क्रिप्टो सेक्टर ने एक बार फिर भारत में क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित विनियमन की कमी की आलोचना की है। उद्योग ने भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) से क्रिप्टो फर्मों और पारंपरिक बैंकों के बीच संबंधों को परिभाषित करने का आग्रह किया है, क्योंकि बाद वाले ने नियमों और विनियमों के अभाव में उनके साथ जुड़ने में कोई रुचि नहीं दिखाई है। आरबीआई दुनिया के तीसरे सबसे बड़े फिनटेक पारिस्थितिकी तंत्र की देखरेख करता है, जो एक प्रमुख वेब3 तकनीक वर्चुअल डिजिटल एसेट्स (वीडीए) से निपटने में भी सक्षम है। केंद्रीय मंत्री निर्मला सीतारमण के नेतृत्व में वित्त मंत्रालय सक्रिय रूप से क्रिप्टो क्षेत्र पर कानूनों का मसौदा तैयार और तैनात कर रहा है, जिसका लक्ष्य इन अस्थिर और जोखिम भरी संपत्तियों से जुड़े नागरिकों और संस्थानों की सुरक्षा सुनिश्चित करना है।

इन क्रिप्टो फर्मों के अनुसार, यदि बैंकों और क्रिप्टो फर्मों के बीच संबंध विस्तृत और विस्तृत हैं, तो बैंक भौतिक कागजी नोटों पर निर्भरता को कम करते हुए और अपरिवर्तनीय लेनदेन इतिहास को लॉग करते हुए, वित्तीय व्यापार को तेज गति से निपटाने और निपटाने के लिए क्रिप्टो परिसंपत्तियों का उपयोग कर सकते हैं।

गैजेट्स360 के साथ बातचीत में, भारत में क्रिप्टो और वेब3 सर्कल के अंदरूनी सूत्रों ने आरबीआई से भारत में क्रिप्टो और बैंकिंग के बीच संबंध को परिभाषित करने के लिए पहला कदम उठाने के लिए कहा है।

क्रिप्टो फर्म के अधिकारियों ने आरबीआई से अधिक सक्रिय होने को कहा

लिमिनल कस्टडी सॉल्यूशंस के कंट्री हेड मनहर गारेग्रैट का कहना है कि किसी भी प्रमुख भारतीय बैंक ने क्रिप्टो होल्डिंग शुरू करने या क्रिप्टो-संबंधित व्यवसायों के साथ जुड़ने की तीव्र इच्छा व्यक्त नहीं की है। उनका दावा है कि यह बैंकों और क्रिप्टो फर्मों के बीच संबंधों को परिभाषित करने वाले नियमों की कमी के कारण है।

आला फिनटेक उपकरण और क्रिप्टोकरेंसी दुनिया भर की सरकारों के लिए चर्चा का विषय बन गए हैं क्योंकि वे गोपनीयता और गुमनामी की परतों की पेशकश के साथ-साथ बैंक या ब्रोकर की आवश्यकता को खत्म करते हुए पीयर-टू-पीयर लेनदेन को संसाधित करने का एक त्वरित तरीका प्रदान करते हैं। इन लेनदेन को संसाधित करने के लिए।

क्रिप्टो क्षेत्र से बार-बार अनुरोध तब आते हैं जब अन्य देशों में वित्तीय अधिकारी उन मापदंडों को परिभाषित करने के लिए काम कर रहे हैं जिनका बैंकों को क्रिप्टो क्षेत्र के साथ काम करते समय पालन करने की आवश्यकता होती है।

इस महीने की शुरुआत में, बेसल कमेटी ऑफ बैंकिंग सुपरविजन (बीसीबीएस) ने एक ‘प्रकटीकरण ढांचा’ जारी किया, जो बैंकों को अपनी क्रिप्टो गतिविधियों और इन जोखिम भरी संपत्तियों के जोखिम के सार्वजनिक रिकॉर्ड बनाए रखने का निर्देश देता है। इस नियम का उद्देश्य बैंकों के उपयोगकर्ता समुदायों के लिए पारदर्शिता बनाए रखना है, जो इन परिसंपत्तियों की कीमतों में उतार-चढ़ाव की प्रकृति के बावजूद क्रिप्टो-संबंधित गतिविधियों के लिए समर्थन प्रदान करते हैं। यह नियम भारत सहित बीसीबीएस का पालन करने वाले 45 देशों में लागू किया जाएगा और बैंकों के लिए इस नियम के साथ जुड़ने की समय सीमा 1 जनवरी, 2026 है।

बीसीबीएस के प्रकटीकरण ढांचे की घोषणा हुए दस दिन से अधिक हो गए हैं, लेकिन आरबीआई ने अभी तक विकास पर एक बयान जारी नहीं किया है।

ओनरैम्प मनी (एक प्रौद्योगिकी समाधान जो उपयोगकर्ताओं को आभासी डिजिटल संपत्ति खरीदने और बेचने की अनुमति देता है) के कानूनी सलाहकार ईश्वरी नायर ने कहा कि बैंकों के संचालन पर अपनी सीधी निगरानी को देखते हुए आरबीआई सरकार के अन्य विभागों की तुलना में एक अद्वितीय स्थिति में है। यही कारण है कि, बैंकों और क्रिप्टो क्षेत्र के बीच संबंधों की निगरानी में इसकी भागीदारी महत्वपूर्ण है।

“क्या आरबीआई को क्रिप्टो-बैंक संबंधों को परिभाषित करने वाले कानूनों पर विचार करना चाहिए? […] नायर ने कहा, आरबीआई को एक ऐसी रूपरेखा तैयार करने पर विचार करना चाहिए जो क्रिप्टो व्यवसायों के साथ बैंकों के संबंधों को निर्देशित करे ताकि नवाचार के लाभ को महसूस करने और क्रिप्टोकरेंसी को अपनाने में तेजी लाने में मदद मिल सके।

उन्होंने कहा कि यदि आरबीआई रणनीतिक रूप से क्रिप्टो और बैंकों के बीच संबंधों को परिभाषित करने के लिए उपयुक्त कानून बनाता है, तो वे भारत की मौद्रिक स्थिरता को सुरक्षित करते हुए पूंजी के प्रवाह और बहिर्वाह की निगरानी और निगरानी कर सकते हैं।

क्रिप्टो कंपनियां क्रिप्टो क्षेत्र से निपटने के लिए एकल इकाई की तलाश करती हैं

कुछ क्रिप्टो फर्मों को चिंता है कि आरबीआई की ‘रूढ़िवादी’ प्रथाओं से भारत में बैंकों और क्रिप्टो क्षेत्र के बीच संबंधों के विकास में और भी देरी हो सकती है। “दिशानिर्देश सकारात्मक उद्योग दृष्टिकोण के बाद आते हैं। आरबीआई अभी भी वीडीए को बेहद हतोत्साहित कर रहा है, ऐसा नहीं लगता है कि आरबीआई क्रिप्टो होल्डिंग परेड का नेतृत्व करेगा, ”सुभा चुघ, वेब3 और फिनटेक-केंद्रित वकील ने गैजेट्स 360 को बताया।

उनकी राय का प्रारंभिक चरण के वेब3 निवेशक जगदीश पंड्या ने समर्थन किया, जिन्होंने आगे कहा कि आरबीआई को सभी क्रिप्टो-संबंधित कार्यों को लागू करने के लिए एक सरकार से जुड़े प्राधिकरण को चुनना चाहिए।

“क्रिप्टो नियमों के संबंध में आरबीआई भारत के लिए एक परिभाषित नियामक संस्था नहीं है। क्रिप्टो क्षेत्र की देखरेख के लिए दुबई ने VARA, सिंगापुर ने MCA, थाईलैंड ने SET, मलेशिया ने SCM और अमेरिका ने SEC की स्थापना की है। सरकार को पहले एक समर्पित वेब3 नियामक तय करने दीजिए,” पंड्या ने कहा।

गैजेट्स360 ने क्रिप्टो क्षेत्र के अनुरोधों पर टिप्पणी के लिए आरबीआई से संपर्क किया है, और प्रतिक्रिया मिलने के बाद इस कहानी को अपडेट करेगा। केंद्रीय बैंक ने पहले कहा है कि उसकी प्राथमिकता यह सुनिश्चित करना है कि सिस्टम में क्रिप्टोकरेंसी की भागीदारी से भारत की वित्तीय प्रणाली परेशान न हो।

भारत में क्रिप्टो पर RBI का रुख

आरबीआई के अधिकारियों ने पहले चिंता व्यक्त की है कि क्रिप्टोकरेंसी भारत की धन आपूर्ति और मुद्रास्फीति प्रबंधन पर आरबीआई का नियंत्रण छीन सकती है।

2022 में, आरबीआई गवर्नर शक्तिकांत दास ने क्रिप्टो से जुड़ने के खिलाफ चेतावनी जारी करते हुए कहा था कि ट्यूलिप का मूल्य डिजिटल संपत्ति से अधिक है। वर्तमान में, क्रिप्टो सेक्टर का कुल मार्केट कैप $2.30 ट्रिलियन (लगभग 1,91,30,394 करोड़ रुपये) है। कॉइनमार्केटकैप.

2022 में, कॉइनबेस ने क्रिप्टो ट्रेडिंग ऐप्स के साथ एकीकृत भुगतान इंटरफ़ेस (यूपीआई) के एकीकरण को रोकने के लिए आरबीआई के अनौपचारिक दबाव को जिम्मेदार ठहराया। वर्तमान में, RBI भारत की eRupee सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (CBDC) के परीक्षण पर काम कर रहा है – जो एक क्रिप्टोकरेंसी की तरह काम करेगी लेकिन RBI द्वारा ही जारी और विनियमित की जाएगी।